不懈抗?fàn)? 洛基木業(yè)國(guó)際維權(quán)勝訴 |
| 時(shí)間：2020-05-25 19:07:43 來(lái)源：武進(jìn)新聞 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
記者今天從江蘇洛基木業(yè)有限公司獲悉，歷時(shí)三年，公司起訴瑞典瑪澤會(huì)計(jì)事務(wù)所的國(guó)際維權(quán)案件終于迎來(lái)勝利的曙光，這也是全國(guó)第一例對(duì)境外會(huì)計(jì)事務(wù)所未經(jīng)批準(zhǔn)從事審計(jì)業(yè)務(wù)的訴訟案件。
江蘇洛基木業(yè)有限公司副總經(jīng)理陸斌向記者介紹了案件的前因后果。受2005年“美國(guó)337調(diào)查”事件影響，橫林相關(guān)地板企業(yè)被迫向尤尼林、威林格兩家公司繳納高昂的強(qiáng)化木地板鎖扣技術(shù)專利費(fèi)。尤尼林、威林格委托瑞典瑪澤會(huì)計(jì)事務(wù)所等兩家公司，負(fù)責(zé)審計(jì)橫林地區(qū)強(qiáng)化木地板鎖扣技術(shù)專利授權(quán)企業(yè)的合同執(zhí)行情況。
江蘇洛基木業(yè)有限公司副總經(jīng)理
陸斌
但是在這個(gè)過(guò)程中間我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)外專利權(quán)公司有通過(guò)審計(jì)事務(wù)所，對(duì)企業(yè)進(jìn)行任意開(kāi)罰單取得經(jīng)濟(jì)利益這種現(xiàn)象。
為了維護(hù)合法權(quán)益，常州地板協(xié)會(huì)堅(jiān)定支持會(huì)員企業(yè)據(jù)理力爭(zhēng)，時(shí)任會(huì)長(zhǎng)的洛基木業(yè)董事長(zhǎng)沈鳴生因此得罪瑪澤所。2016年12月，瑪澤所工作人員到洛基木業(yè)進(jìn)行非法審計(jì)，并依據(jù)來(lái)源不明的數(shù)據(jù)，于2017年2月對(duì)洛基木業(yè)開(kāi)出天價(jià)罰單。面對(duì)國(guó)外企業(yè)如此霸凌，橫林鎮(zhèn)黨委政府以及省、市地板協(xié)會(huì)支持洛基木業(yè)拿起法律武器討回公道。
在律師團(tuán)隊(duì)的支持下，2017年11月，洛基木業(yè)向常州市中級(jí)人民法院起訴瑞典瑪澤所侵權(quán)。在訴訟過(guò)程中，洛基木業(yè)投入了大量人力和財(cái)力，頂住了來(lái)自國(guó)外企業(yè)的威逼利誘。經(jīng)調(diào)查，瑪澤所作為國(guó)外會(huì)計(jì)事務(wù)所，在中國(guó)從事審計(jì)業(yè)務(wù)未向相關(guān)部門(mén)申報(bào)，未獲得審批，為非法審計(jì)。2019年12月5日，市中院判決瑪澤所依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，撤回其向威林格公司出具的兩份報(bào)告，并承擔(dān)1萬(wàn)元訴訟費(fèi)，一場(chǎng)馬拉松式的官司終于落下帷幕。
江蘇洛基木業(yè)有限公司副總經(jīng)理
陸斌
這個(gè)官司的典型意義在于，我們通過(guò)這個(gè)訴訟，避免了以后這種專利權(quán)公司利用審計(jì)公司這種手段，來(lái)對(duì)我們企業(yè)進(jìn)行任意的罰款處罰，獲得巨額的經(jīng)濟(jì)利益這一行為。
【編后】
這場(chǎng)涉外官司的勝利，不僅是洛基木業(yè)的勝利，也是橫林地板乃至全國(guó)地板企業(yè)的勝利，為中國(guó)企業(yè)用法律武器反抗國(guó)外企業(yè)霸凌樹(shù)立了典型。在這場(chǎng)訴訟背后，我們也必須看到，作為企業(yè)必須規(guī)范經(jīng)營(yíng)，規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；面對(duì)國(guó)際強(qiáng)權(quán)企業(yè)的欺壓，要敢于抱團(tuán)抗?fàn)帲蛔钪匾氖?，要增?qiáng)自主創(chuàng)新能力，贏得國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)主動(dòng)權(quán)。
|
|
|
|
