《政風熱線》淘寶店鋪代運營合同里的陷阱（二） |
| 時間：2019-10-05 19:34:59 來源：武進新聞 作者：陽湖網(wǎng) |
|
淘寶店鋪找了代運營后毫無起色，和對方聯(lián)系卻又遲遲沒有解決方案。陽飛該如何維權(quán)呢？讓我們繼續(xù)來看報道。
由于該家公司行事拖沓，不斷推諉，陽飛曾試圖通過法律途徑維權(quán)，向該公司發(fā)了告知函。
市民
陽飛：我也發(fā)了律師函（告知函）給公司，然后他們也回函給我，反復(fù)也沒有任何效果。前兩個運營告訴我，公司就是騙人的，基本上是沒有起色的。10個店鋪最起碼9個都是自生自滅。
陽飛也帶著記者來到常州領(lǐng)朝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進行協(xié)商，但雙方在合同履行期限及退款計算方式上分歧較大。領(lǐng)朝網(wǎng)絡(luò)的負責人介紹，合同自簽訂之日起便已生效，8月到期；陽飛則認為應(yīng)以具體運營時間為準。
常州領(lǐng)朝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負責人：這個退款是沒有退款一說的，如果你要退款就要按照你的時間來，你是6月簽的合同，那6月份我們已經(jīng)給你做事了呀。
當天，陽飛與常州領(lǐng)朝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司沒有達成一致，目前仍在協(xié)商中。但陽飛與常州領(lǐng)朝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的合同中，對于店鋪裝飾、客戶留存率等均未描述，因此，代運營的效果如何考量，成為雙方爭議的焦點。徐昊建議陽飛進一步收集對方不作為的證據(jù)，以起訴方式爭取賠償。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師
徐昊：如果說商家需要維權(quán)的話可以委托律師，幫他收集材料，至相關(guān)法院予以起訴。材料主要是以合同為標準，當然還要包含驗證違約的相關(guān)證據(jù)。
在此，律師也提醒所有商家，在簽訂合同時，應(yīng)當在合同中詳細拆分服務(wù)內(nèi)容；如果遇到“打包服務(wù)”類合同，建議商家在約定付款方式時，盡量按照周期，或者按照步驟進行付款，避免遭受不必要的損失。觀眾朋友們，你們有什么看法，歡迎到“微武進”微信公眾號留言。
|
|
|
