李誕代言女性內(nèi)衣惹爭議 明星帶貨需守法遵規(guī) |
時(shí)間:2021-03-13 20:14:34 來源:生活連線 作者:陽湖網(wǎng) |
|
李誕代言女性內(nèi)衣惹爭議
明星帶貨需守法遵規(guī) 網(wǎng)絡(luò)直播、線上帶貨如今已經(jīng)屢見不鮮,很多品牌更會(huì)借助明星的流量在廣告中宣傳一番,例如有些小鮮肉男明星代言女性化妝品等。如果說,男性代言口紅、面膜之類的還算能接受,代言女性內(nèi)衣是否太夸張了。近日,脫口秀演員李誕在社交平臺(tái)上為女性內(nèi)衣帶貨就引發(fā)了爭議。 帶貨視頻中,李誕表示現(xiàn)代職場女性壓力很大,選對(duì)內(nèi)衣就能緩解壓力,并配文案“我的職場救生衣,一個(gè)讓女性輕松躺贏職場的裝備?!睂⑴詢?nèi)衣與職場、躺贏這樣的詞匯掛鉤,引來大伙的爭議。 【同期】市民:李誕是個(gè)男的,他沒有穿過女性內(nèi)衣,他為什么能代言內(nèi)衣呢? 市民:我覺得這個(gè)表述有一點(diǎn)夸張,選對(duì)內(nèi)衣和緩解職場壓力,應(yīng)該沒有直接的關(guān)系 市民:因?yàn)榕栽诼殘錾弦彩菓{借一些資質(zhì)和實(shí)力的,并不一定說是憑借穿什么樣的內(nèi)衣就可以躺贏的 市民:這樣說的話,好像就暗含了女性在職場中,這個(gè)女性選對(duì)了內(nèi)衣,好像是因?yàn)槁殘鰸撘?guī)則,才導(dǎo)致一個(gè)女性的事業(yè)成功。對(duì)我們來說的話,有一定的侮辱性 市民:做廣告不能因?yàn)橐恍┬麄餍Ч鴲阂馊ズ谂?BR>歧視女性、措辭不當(dāng),很快李誕在微博上道歉,品牌官方也撤銷了該廣告。事實(shí)上,男性代言女性用品的廣告,李誕并非第一例。早年就有男明星代言女性衛(wèi)生巾遭質(zhì)疑的事件。而在近年,廣告中涉嫌侮辱歧視女性的案例也時(shí)有發(fā)生。例如全棉時(shí)代發(fā)布的一則廣告,一妙齡女子深夜回家被黑衣人尾隨,女子急中生智用全綿時(shí)代的濕巾當(dāng)場卸妝,卸妝后變丑得以自保。該廣告被網(wǎng)友指責(zé),極其侮辱、諷刺女性形象。除了對(duì)創(chuàng)作邊界把握不當(dāng)、違反社會(huì)公序良俗外,類似事件也讓人們更多的關(guān)注,明星帶貨的背后,產(chǎn)品是否真實(shí)可靠。 【同期】市民:很有人氣的明星代言一些平價(jià)的化妝品,我就會(huì)在想他們實(shí)際上會(huì)不會(huì)真的使用?感覺有一點(diǎn)欺騙消費(fèi)者的感覺 市民:像一般的小網(wǎng)紅的話,大家可能不認(rèn)識(shí)他。在他那里買東西是真的假的,可能也不是很清楚。 市民:我覺得明星帶貨也要對(duì)產(chǎn)品實(shí)事求是,有的講的太夸大了,感覺也沒有那么可信 市民:宣傳要有底線,如果是貨真價(jià)實(shí)或者性價(jià)比高的商品,我還是會(huì)做出合理的選擇 【同期】中倫文德律師事務(wù)所律師
邵益剛:根據(jù)廣告法第38條規(guī)定,任何代言人不能對(duì)自己沒有使用過的商品,沒有接受過的服務(wù),進(jìn)行推薦,或者介紹。對(duì)于這些發(fā)布廣告的主體,或者說是從業(yè)人員,都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。通過這種直播帶貨,或者是廣告代言,在自己的粉絲群內(nèi)進(jìn)行銷售。作為消費(fèi)者首先第一個(gè)要有辨別能力,不要來輕易的相信所謂的推薦。 品牌營銷需要?jiǎng)?chuàng)新,但必須建立在遵規(guī)守法、符合公序良俗的基礎(chǔ)上,明星更要起到表率作用,希望在代言產(chǎn)品的時(shí)候能夠堅(jiān)守底線,對(duì)自己也對(duì)廣大受眾負(fù)責(zé)。
|
|
|
|