“啄木鳥”變“啄本烏” 湖塘紡織城16家商戶被起訴 |
| 時間：2021-01-02 20:36:41 來源：生活連線 作者：陽湖網 |
|
如今，市場上存在著不少“傍名牌”現象，如“紅午”飲料、“康帥傅”方便面等等，“傍名牌”者就像假冒李逵的李鬼，不僅擾亂公平競爭的市場秩序，而且損害名牌經營者和消費者的合法權益。最近湖塘紡織城的不少商戶就栽在了幾盒小小的刀片上，16家商戶被起訴侵權告上法庭，到底怎么回事，一起來看。
湖塘紡織城商戶
是誰我們也不知道，過來取證買刀片我們也不知道，我們十一月二十號收到法院的傳票，說我們是侵權賣的假冒的商品，侵權商品，每家都要罰錢。
商戶們口中的這個侵權商品是一款叫“啄本烏”的美工刀片，而起訴他們的公司是寧波市福達刀片有限公司，這家公司售賣的刀片品牌叫“啄木鳥”，這兩個品牌不止從名字看十分相似，就連商標圖案也很相似，乍一看確實難以分辨真假，盡管如此，湖塘紡織城售賣該刀片的16家商戶，都被法院判定為“侵害商標權”，每戶處罰賠償金一萬多元。
湖塘紡織城商戶
這個金額太大了，不知道真假，我們也看不出來，十塊錢的東西誰注意看這個，賣了三盒，就賣了九塊錢的商品。
湖塘紡織城商戶
也賣了三盒，但是我賣的金額少，就收他六塊錢，他就是一家賣了三盒，就是想取證我們賣假貨，他每年都來，來了有三年了，這是第三年。
商戶們回憶，大概在2017年的時候，就有人上門點名要買啄木鳥的刀片，到去年12月份開始擴大購買的范圍，但購買的數量并不多，一家兩三盒，卻去了十多家商戶，其中有一部分商戶是本身有啄本烏的刀片在售，還有一部分是為了做生意，臨時在市場上調的貨。如今看來，其購買目的就是為了取證。
湖塘紡織城商戶
他騙你說，我們的工地要多少東西，那你給我拿幾盒刀片就這樣子，不知道的情況之下給他拿了幾盒，開了收據，但是收據我們也沒有寫什么字，就寫了美工刀片。
湖塘紡織城商戶
本身我家賣的就是這個易克品牌的刀片，然后他過來說有沒有壁紙刀片，我說有，然后我把我的牌子拿給他看，那給他看了以后呢，他說有沒有啄木鳥的，他說我們工地上以后還要買其他的東西，然后讓我去調貨，為了以后能夠做點生意，然后就幫他去調了，一調就被他釣上了。
據回憶，來購買刀片的人也偷偷拍照取了證，這侵權的罪名是坐實了，但對于商戶們來說，自己并沒有偽造“啄木鳥”，侵權的始作俑者應該是“啄本烏”的生成廠家，因為幾塊錢的買賣要賠償上萬元，大家都表示很冤。
湖塘紡織城商戶
我們是在市場上拿的人家的，我們又不是進貨，我們也沒有進貨渠道，我們也找不到廠家。
湖塘紡織城商戶
現在就是說為什么一定要這么長時間，你當時來打假，應該當時帶著公證員來的，你打假了以后，買了東西拍完照去取證之后，肯定要說這是假貨，你要停止售賣。
為了解情況，記者也來到了湖塘紡織城物業(yè)服務有限公司，工作人員表示，此次被起訴的商戶一共有16家，在調解委員會的組織下，對于賠償金額也進行了多次協商，協商下來是7500元一家，其中有一半人接受了調解，但還有一半人仍然不愿接受。
非正常拍攝：江蘇湖塘紡織城物業(yè)服務有限公司
毛經理
啄木鳥在寧波有一個廠，他來到我們市場上，整個常州地區(qū)，包括新北區(qū)天寧區(qū)鐘樓區(qū)都有的，涉及到的數量很多，來了之后呢，他們就是作為消費者，買了你的東西，買了東西之后，確實啄本烏肯定不是啄木鳥。
記者在天眼查上看到，寧波市福達刀片有限公司起訴過的“侵害商標權”的案件有三千多條，被起訴的商戶分布在全國各地，象今年八月，南通市區(qū)就有60余家商戶因銷售涉嫌侵犯啄木鳥商標專用權的商品被集體起訴。在法院審理相關案件以及主持調解的過程中，很多被訴商戶也存在與湖塘紡織城商戶類似的疑惑：他們不是生產商，只是從他人處購得刀片進行售賣，為何要被追究法律責任?律師表示，根據《商標法》的相關規(guī)定，未經注冊商標人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，以及在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權的行為。銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為亦屬于侵犯注冊商標專用權的行為，需承擔相應的責任。
江蘇常碩律師事務所律師
黃澄
銷售方他可能存在兩種情況，一種是明知，一種是不知道，能夠證明銷售方不知情的情況下，依據商標法的64條，能夠證明他進貨的合理渠道，證明這個侵權責任是在于生產方而不是在于銷售方，那銷售方可以不用承擔本案的責任，但是如果銷售方不能舉證，證明他的合理渠道，那么自然要推定他本身對于這個侵權行為承擔責任。
除此以外，商戶們還是有疑問，他們只銷售了幾盒刀片，一盒刀片單價僅幾元錢，就算“假一賠三”也只需要幾十元，為何要賠償數千元?律師表示，《消費者權益保護法》確實規(guī)定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或服務費用的三倍，但該條側重的是對于消費者權益的保護。而《商標法》則側重于填補商標權人的損失，同時通過懲罰性賠償實現對惡意侵權者的懲戒和對其他潛在侵權者的震懾。
江蘇常碩律師事務所律師
黃澄
根據《商標法》的規(guī)定，侵犯商標專用權的賠償數額，一般由權利人根據現有的證據來選擇，是按照商標權人因為侵權所受到的實際損失，還是侵權人根據侵權行為所獲得的利潤，亦或者是注冊商標許可使用費的倍數來向法院主張，對于惡意侵犯商標專用權的行為情節(jié)嚴重的，是可以按照上述的賠償方法，在一倍以上五倍以下予以判賠，同時商標權利人在向侵權人主張直接損失中，可能支出的相應的成本，包括律師費的成本，包括公證費用，取證費用這些成本，都是應該由侵權人來承擔的。
商業(yè)混淆是一種典型的不正當競爭違法行為，通過以上案件教訓，有必要提醒廣大商戶，遇到此類糾紛應當積極應訴，通過提供發(fā)票、進貨清單等來證明所售商品具有合法來源，以維護自身合法權益。同時在日常經營過程中，商戶應當對自己提供的商品負責，在進貨時選擇具有相應資質的供應商，以合理價格購進商品，保留好付款憑證，并主動向批發(fā)商、廠商等索要相關單據，明確注明進貨的商品名稱、型號等信息，以便在發(fā)生類似本案的知識產權糾紛時可以提出合法來源抗辯，進而減免自身的賠償責任。
|
|
|
|
