近日，鐘樓區(qū)人民法院公布了保護(hù)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展的十大案例，其中，百年老字號(hào)“宮梳名篦”被人搶注商標(biāo)，法院以“合法在先權(quán)”為由，成功為常州梳篦廠保住了商標(biāo)權(quán)，來(lái)看報(bào)道。
2017年年底，常州梳篦廠在天貓商城開(kāi)設(shè)的官方網(wǎng)店突然接到商品下架通知，原因是有人向天貓平臺(tái)投訴其侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。原來(lái)，常州一家公司在2015年搶注了商標(biāo)“宮梳名篦”，然后作為權(quán)利人要求梳篦廠停止使用，然而常州梳篦廠認(rèn)為，“宮梳名篦”是他們多年使用的商標(biāo)，只是未注冊(cè)，于是起訴到法院。據(jù)了解，常州梳篦廠1915年就曾代表常州梳篦業(yè)參加巴拿馬世界博覽會(huì)，與茅臺(tái)、五糧液等同獲博覽會(huì)大獎(jiǎng)，1926年參加費(fèi)城國(guó)際博覽會(huì)又獲金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)拢?008年，常州梳篦成功入選第二批國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，產(chǎn)品包裝近百年一直使用“宮梳名篦”標(biāo)識(shí)，因此，對(duì)“宮梳名篦”這一品牌具有優(yōu)先使用權(quán)。
鐘樓區(qū)人民法院民事審判第三庭負(fù)責(zé)人  王海岸：梳篦廠在使用“宮梳名篦”有在先的歷史淵源  商標(biāo)法雖然保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益  同時(shí)也保護(hù)在先行使的權(quán)利   認(rèn)定它在梳篦產(chǎn)品上使用“宮梳名篦”標(biāo)識(shí) 它有一定的合理性 也是合法使用的 保護(hù)了梳篦廠具有在先歷史基礎(chǔ)的使用的權(quán)利
今年7月，鐘樓法院作出一審判決：確認(rèn)原告常州梳篦廠對(duì)“宮梳名篦”這一品牌有優(yōu)先使用權(quán)，在其生產(chǎn)、銷售的梳篦產(chǎn)品上使用“宮梳名篦”標(biāo)識(shí)，不構(gòu)成對(duì)被告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。判決后，被告方未上訴，目前判決已生效。
鐘樓區(qū)人民法院副院長(zhǎng)  岳衛(wèi)東：這個(gè)案件應(yīng)該具有一定的關(guān)注度和社會(huì)的影響力 我們處理之后也取得了比較好的社會(huì)效果 我們就想達(dá)到一個(gè)審案一起 影響一片  促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效果
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年以來(lái)，鐘樓法院共受理各類案件35670件，其中涉及民營(yíng)企業(yè)的案件超過(guò)2萬(wàn)件。民營(yíng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)交易活動(dòng)中，不可避免會(huì)面臨法律紛爭(zhēng)。
鐘樓區(qū)人民法院副院長(zhǎng)  岳衛(wèi)東：依法堅(jiān)持平等保護(hù)，著重從為民營(yíng)企業(yè)打造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，……強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等企業(yè)財(cái)產(chǎn)保護(hù)力度，堅(jiān)決落實(shí)中央支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策，依法保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。