醉酒撞車成被告 法庭狡辯被揭穿 |
| 時間：2017-11-17 20:52:23 來源：武進(jìn)生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
演播室：自從醉駕入刑以來，絕大部分車主都養(yǎng)成了喝酒不開車、開車不喝酒的習(xí)慣，極大地減少了交通事故的發(fā)生，但生活中仍有少數(shù)人抱著僥幸心理，不惜以身試法，市民張偉明就是其中一個，不過他似乎并不認(rèn)為自己有錯，為什么這樣講呢？一起來看報(bào)道。
庭審現(xiàn)場：公訴人
經(jīng)鑒定，被告人張偉明血液中乙醇含量為159.3毫克每100毫升。達(dá)到了醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)
被告人 張偉明
我對他檢測有疑問，我對說我醉駕有懷疑。
新北區(qū)人民法院法官 你是認(rèn)為檢測結(jié)果過高了？
被告人 張偉明
高了
新北區(qū)人民法院法官 你認(rèn)為你喝了一兩白酒（不高）？
被告人 張偉明
對，不可能醉駕
配音：法庭上唇槍舌劍，針尖對麥芒，那檢測報(bào)告都出來了，為什么張偉明還不承認(rèn)呢？事情還要從今年7月21號說起，當(dāng)天晚上八點(diǎn)多，張偉明跟同事聚餐喝了點(diǎn)酒，之后便騎著摩托車回家，誰知道半路上竟發(fā)生了車禍，與另一輛摩托車撞相撞，雙方都傷的不輕，120急救車趕到現(xiàn)場后，將兩人送往常州第四人民醫(yī)院救治，110隨后也趕到醫(yī)院，并第一時間聯(lián)系院方為張偉明和另一傷者朱某抽取血樣并封存。
庭審現(xiàn)場：被告人代理律師
在你的記憶中，有沒有人為你抽血
被告人 張偉明 沒有
公訴人 是否昏迷也不影響抽血本身
被告人代理律師
抽取張偉明血樣的時間，是7月21日22時10分，被抽血人簽名處，張偉明沒有簽名，落款是張偉明受傷無法簽字。
公訴人 根據(jù)第四人民醫(yī)院提供的血樣提取照片記錄，及提取記錄人提取登記表，確認(rèn)血樣提取是符合規(guī)定，剪裁也是符合要求的
被告人代理律師
對照案發(fā)經(jīng)過，7月21日22時晚，交警沒有人到場，在交警到場的情況下，由醫(yī)護(hù)人員抽取張偉明的血樣（才算數(shù)），所以我們認(rèn)為，對張偉明采取血樣的真實(shí)性，我們建議法庭不予以采信
公訴人
我們不能機(jī)械的認(rèn)為（警方）全程監(jiān)控就是在場監(jiān)控，我們可以看到，全程監(jiān)控的目的是為了保證收集證據(jù)的合法有效，民警在第二天進(jìn)行血樣檢查，驗(yàn)證并確認(rèn)的行為，就是一種監(jiān)控行為
配音：這時候律師又提出，事發(fā)時間是7月21號，而公安機(jī)關(guān)卻是在7月24號才把血樣送檢，間隔時間過長，這期間血液是如何保存的，又是否存在污染都很難講清。
庭審現(xiàn)場：公訴人
只要是五日內(nèi)送達(dá)都算符合法律規(guī)定，這個有明確規(guī)定
新北區(qū)人民法院法官
那你之前有沒有提出要重新鑒定
被告人 張偉明 這個沒有人問我，我也沒想過
新北區(qū)人民法院法官
從筆錄顯示來看，你當(dāng)時就沒有異議
被告人 張偉明 因?yàn)槲腋揪筒欢榷嗌偈亲眈{
新北區(qū)人民法院法官
那你知不知道喝酒不開車，開車不喝酒
被告人 張偉明 真不知道
新北區(qū)人民法院法官
白酒算不算酒？一兩算不算？
被告人 張偉明 算
新北區(qū)人民法院法官
你的二輪摩托車沒有牌照已經(jīng)達(dá)到了報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，這也是違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為
演播室：由于案情比較復(fù)雜，當(dāng)庭并沒有進(jìn)行宣判，一周之后，新北法院再次開庭審理了此案，這一次，張偉明一方又對血樣的保存情況提出了質(zhì)疑，繼續(xù)來看報(bào)道。
庭審現(xiàn)場：被告人代理律師
根據(jù)省公安廳的規(guī)定，第一，血樣應(yīng)當(dāng)保存于常州市公安局交警支隊(duì)證物室，第二必須要有填制的《檢材登記簿》
公訴人
民警到場之后提取了封存的血樣，做好登記后送常州市公安局物證檢驗(yàn)中心準(zhǔn)備進(jìn)行檢驗(yàn)，但因?yàn)?月21號是周五，那么承辦民警呈請上級機(jī)關(guān)延時檢驗(yàn)血樣，那么上級機(jī)關(guān)同意民警將血樣放置于24小時視頻監(jiān)控的春江交警中隊(duì)證物室冰箱內(nèi)低溫保存
配音：公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告方的舉證并不能改變張偉明飲酒駕車以及血液中酒精含量超標(biāo)的事實(shí)，如果仍有有異議，公安機(jī)關(guān)還保存著一份備用血。
庭審現(xiàn)場：新北區(qū)人民法院法官
你認(rèn)為這個血樣是不是你的血樣？需不需要重新鑒定
被告人 張偉明 怎么鑒定
新北區(qū)人民法院法官
還有一管備用血
被告人代理律師 這個問題不要回答
新北區(qū)人民法院法官 拒絕回答是吧
被告人代理律師
對
新北區(qū)人民法院法官 那么辯護(hù)人需不需要申請重新鑒定？
被告人代理律師
不提取
配音：被告方表示，再鑒定血液已無意義，因?yàn)槿舆^程已經(jīng)違規(guī)在先，血樣證據(jù)屬于非法證據(jù)，而法庭認(rèn)為，因搶救傷員的特殊情況，交警委托醫(yī)護(hù)人員抽血未能全程監(jiān)控，但證據(jù)上的瑕疵不足以達(dá)到非法證據(jù)排除的程度，故此點(diǎn)辯護(hù)意見法院不予采納，考慮到被告人張偉明已經(jīng)交納了罰金保證金，并對被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償以取得諒解，可以酌情從輕處罰。
庭審現(xiàn)場：新北區(qū)人民法院法官
被告人張偉明犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元已繳納
演播室：法律是公正公平的，千萬不要妄想鉆空子，在這里我們還是要提醒廣大市民朋友，為了自己和他人的安全，切勿心存僥幸，酒后駕駛機(jī)動車，這樣也就不用在法庭上唇槍舌劍了。
|
|
|
|
